Hockey
Classement LNH et chances de faire les séries
Voyez où se situe chaque équipe de la LNH, le portrait des séries éliminatoires et les chances de chaque équipe de se qualifier et de gagner la coupe Stanley.
Mis à jour 2026-10-28 19:35 UTC
Saison régulière : 198 matchs joués sur 1 344.
Équipes canadiennes : chances de faire les séries
- Oilers18 pts en 12 matchs84 %
- Canadiens16 pts en 12 matchs65 %
- Sénateurs16 pts en 13 matchs56 %
- Maple Leafs16 pts en 14 matchs32 %
- Flames10 pts en 11 matchs31 %
- Jets11 pts en 12 matchs30 %
- Canucks7 pts en 14 matchs4 %
4 des 7 équipes canadiennes occupent une place en séries aujourd’hui. Oilers a les meilleures chances (84 %). Une équipe canadienne gagne la Coupe Stanley dans 16 saisons simulées sur 100.
| # | Équipe | PJ | V–D–DP | PTS | % PTS | VTR | DIF | 10 derniers | Séries | Section | Coupe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Association de l’Est | |||||||||||
| Atlantique : trois premiers | |||||||||||
| 1 | Bruins de BostonEn séries dans 79 saisons simulées sur 100, environ 105 points (le plus souvent 90 à 119). | 13 | 9–3–1 | 19 | ,731 | 8 | +21 | 7–2–1 | 79 % | 28 % | 6 % |
| 2 | Canadiens de MontréalCAEn séries dans 65 saisons simulées sur 100, environ 100 points (le plus souvent 85 à 115). | 12 | 7–3–2 | 16 | ,667 | 4 | +2 | 6–3–1 | 65 % | 16 % | 4 % |
| 3 | Sénateurs d'OttawaCAEn séries dans 56 saisons simulées sur 100, environ 97 points (le plus souvent 82 à 112). | 13 | 8–5–0 | 16 | ,615 | 6 | +1 | 6–4–0 | 56 % | 10 % | 3 % |
| Métropolitaine : trois premiers | |||||||||||
| 1 | Hurricanes de la CarolineEn séries dans 95 saisons simulées sur 100, environ 114 points (le plus souvent 100 à 127). | 14 | 10–2–2 | 22 | ,786 | 9 | +19 | 8–1–1 | 95 % | 65 % | 15 % |
| 2 | Devils du New JerseyEn séries dans 57 saisons simulées sur 100, environ 97 points (le plus souvent 82 à 112). | 12 | 8–4–0 | 16 | ,667 | 6 | +8 | 7–3–0 | 57 % | 9 % | 3 % |
| 3 | Rangers de New YorkEn séries dans 37 saisons simulées sur 100, environ 91 points (le plus souvent 77 à 105). | 14 | 7–6–1 | 15 | ,536 | 7 | +2 | 4–5–1 | 37 % | 4 % | 2 % |
| Meilleures deuxièmes : les deux meilleures des autres | |||||||||||
| 1 | Panthers de la FlorideEn séries dans 48 saisons simulées sur 100, environ 95 points (le plus souvent 80 à 110). | 13 | 7–4–2 | 16 | ,615 | 5 | +2 | 6–4–0 | 48 % | 7 % | 2 % |
| 2 | Maple Leafs de TorontoCAEn séries dans 32 saisons simulées sur 100, environ 91 points (le plus souvent 76 à 105). | 14 | 7–5–2 | 16 | ,571 | 6 | +6 | 5–3–2 | 32 % | 4 % | 1 % |
| 3 | Lightning de Tampa BayEn séries dans 75 saisons simulées sur 100, environ 103 points (le plus souvent 88 à 118). | 11 | 7–3–1 | 15 | ,682 | 6 | +4 | 7–2–1 | 75 % | 25 % | 6 % |
| 4 | Islanders de New YorkEn séries dans 40 saisons simulées sur 100, environ 92 points (le plus souvent 77 à 107). | 12 | 6–4–2 | 14 | ,583 | 5 | +4 | 5–3–2 | 40 % | 5 % | 1 % |
| 5 | Sabres de BuffaloEn séries dans 48 saisons simulées sur 100, environ 95 points (le plus souvent 80 à 110). | 12 | 5–4–3 | 13 | ,542 | 3 | −8 | 4–3–3 | 48 % | 8 % | 2 % |
| 6 | Red Wings de DetroitEn séries dans 27 saisons simulées sur 100, environ 89 points (le plus souvent 74 à 104). | 12 | 5–4–3 | 13 | ,542 | 3 | −4 | 5–2–3 | 27 % | 3 % | 1 % |
| 7 | Capitals de WashingtonEn séries dans 58 saisons simulées sur 100, environ 97 points (le plus souvent 82 à 112). | 10 | 6–4–0 | 12 | ,600 | 5 | +2 | 6–4–0 | 58 % | 10 % | 3 % |
| 8 | Penguins de PittsburghEn séries dans 36 saisons simulées sur 100, environ 91 points (le plus souvent 75 à 105). | 12 | 5–6–1 | 11 | ,458 | 2 | 0 | 3–6–1 | 36 % | 4 % | 2 % |
| 9 | Blue Jackets de ColumbusEn séries dans 33 saisons simulées sur 100, environ 90 points (le plus souvent 74 à 105). | 10 | 5–5–0 | 10 | ,500 | 1 | −7 | 5–5–0 | 33 % | 3 % | 1 % |
| 10 | Flyers de PhiladelphieEn séries dans 14 saisons simulées sur 100, environ 83 points (le plus souvent 68 à 97). | 14 | 3–7–4 | 10 | ,357 | 3 | −19 | 3–5–2 | 14 % | 1 % | 1 % |
| Association de l’Ouest | |||||||||||
| Centrale : trois premiers | |||||||||||
| 1 | Wild du MinnesotaEn séries dans 90 saisons simulées sur 100, environ 107 points (le plus souvent 92 à 121). | 14 | 9–3–2 | 20 | ,714 | 9 | +13 | 7–2–1 | 90 % | 36 % | 8 % |
| 2 | Mammoth de l'UtahEn séries dans 70 saisons simulées sur 100, environ 98 points (le plus souvent 84 à 113). | 13 | 8–5–0 | 16 | ,615 | 7 | +4 | 6–4–0 | 70 % | 13 % | 4 % |
| 3 | Stars de DallasEn séries dans 77 saisons simulées sur 100, environ 101 points (le plus souvent 87 à 116). | 12 | 7–4–1 | 15 | ,625 | 4 | +8 | 7–2–1 | 77 % | 19 % | 5 % |
| Pacifique : trois premiers | |||||||||||
| 1 | Golden Knights de VegasEn séries dans 86 saisons simulées sur 100, environ 103 points (le plus souvent 89 à 118). | 14 | 9–4–1 | 19 | ,679 | 7 | +12 | 6–3–1 | 86 % | 38 % | 7 % |
| 2 | Oilers d'EdmontonCAEn séries dans 84 saisons simulées sur 100, environ 103 points (le plus souvent 88 à 117). | 12 | 8–2–2 | 18 | ,750 | 6 | +9 | 7–2–1 | 84 % | 35 % | 6 % |
| 3 | Kraken de SeattleEn séries dans 57 saisons simulées sur 100, environ 93 points (le plus souvent 78 à 108). | 12 | 7–4–1 | 15 | ,625 | 5 | +3 | 6–3–1 | 57 % | 11 % | 2 % |
| Meilleures deuxièmes : les deux meilleures des autres | |||||||||||
| 1 | Avalanche du ColoradoEn séries dans 81 saisons simulées sur 100, environ 102 points (le plus souvent 87 à 117). | 12 | 6–5–1 | 13 | ,542 | 6 | +9 | 4–5–1 | 81 % | 21 % | 7 % |
| 2 | Predators de NashvilleEn séries dans 41 saisons simulées sur 100, environ 90 points (le plus souvent 75 à 105). | 12 | 4–3–5 | 13 | ,542 | 4 | −5 | 3–2–5 | 41 % | 4 % | 1 % |
| 3 | Sharks de San JoseEn séries dans 32 saisons simulées sur 100, environ 86 points (le plus souvent 72 à 101). | 13 | 6–6–1 | 13 | ,500 | 1 | −8 | 4–5–1 | 32 % | 4 % | 1 % |
| 4 | Blues de St. LouisEn séries dans 46 saisons simulées sur 100, environ 91 points (le plus souvent 76 à 106). | 12 | 5–6–1 | 11 | ,458 | 5 | −2 | 4–5–1 | 46 % | 4 % | 2 % |
| 5 | Ducks d'AnaheimEn séries dans 36 saisons simulées sur 100, environ 87 points (le plus souvent 72 à 102). | 12 | 5–6–1 | 11 | ,458 | 4 | −6 | 3–6–1 | 36 % | 5 % | 1 % |
| 6 | Jets de WinnipegCAEn séries dans 30 saisons simulées sur 100, environ 87 points (le plus souvent 72 à 102). | 12 | 4–5–3 | 11 | ,458 | 4 | −8 | 3–5–2 | 30 % | 2 % | 1 % |
| 7 | Flames de CalgaryCAEn séries dans 31 saisons simulées sur 100, environ 85 points (le plus souvent 70 à 101). | 11 | 5–6–0 | 10 | ,455 | 5 | −13 | 5–5–0 | 31 % | 4 % | 1 % |
| 8 | Kings de Los AngelesEn séries dans 28 saisons simulées sur 100, environ 85 points (le plus souvent 70 à 100). | 11 | 3–6–2 | 8 | ,364 | 2 | −9 | 3–5–2 | 28 % | 3 % | 1 % |
| 9 | Blackhawks de ChicagoEn séries dans 9 saisons simulées sur 100, environ 76 points (le plus souvent 61 à 91). | 12 | 4–8–0 | 8 | ,333 | 3 | −18 | 4–6–0 | 9 % | <1 % | <1 % |
| 10 | Canucks de VancouverCAEn séries dans 4 saisons simulées sur 100, environ 71 points (le plus souvent 57 à 85). | 14 | 3–10–1 | 7 | ,250 | 1 | −22 | 1–8–1 | 4 % | <1 % | <1 % |
Chances : part de 10 000 fins de saison simulées. Les marques de qualification (x, y, z, p) et d’élimination (e) sont celles de la LNH.
Le modèle est-il bon?
Nous avons rejoué 2024–25 et 2025–26 : avant chacun des 2 624 matchs de saison régulière, les cotes de force ont donné une chance à l’équipe locale, puis ont appris du résultat. Plus la perte logarithmique et le score de Brier sont bas, mieux c’est.
| Prévision | Perte log. | Brier | Bon gagnant |
|---|---|---|---|
| Nos cotes de force (Elo) | 0,678 | 0,243 | 56,3 % |
| Équipe locale, au taux de victoires à domicile de la saison précédente | 0,691 | 0,249 | 54,2 % |
| Pile ou face (50/50) | 0,693 | 0,250 | 50,0 % |
Test sur saison mise de côté : avec des réglages ajustés sur 2024–25 seulement, les prévisions de 2025–26 ont une perte logarithmique de 0,696 contre 0,693 pour pile ou face – pas mieux. Un match de la LNH est proche du pile ou face; les chances des équipes restent approximatives.
Les chances sont-elles justes? Prévision contre résultat
| Chance donnée à l’équipe locale | Matchs | Victoires à domicile |
|---|---|---|
| 0 %–35 % (en moyenne 32 %) | 21 | 14 % |
| 35 %–45 % (en moyenne 42 %) | 264 | 43 % |
| 45 %–50 % (en moyenne 48 %) | 440 | 50 % |
| 50 %–55 % (en moyenne 53 %) | 666 | 52 % |
| 55 %–60 % (en moyenne 57 %) | 683 | 54 % |
| 60 %–65 % (en moyenne 62 %) | 352 | 68 % |
| 65 %–70 % (en moyenne 67 %) | 153 | 64 % |
| 70 %–100 % (en moyenne 72 %) | 45 | 76 % |
Comment c’est calculé
Cotes de force. Chaque équipe a une cote Elo. Avant un match, la chance de l’équipe locale est 1 ÷ (1 + 10−(cote locale − cote visiteuse + 30) ÷ 400) : l’avantage de la glace vaut 30 points de cote, donc entre deux équipes égales, l’équipe locale gagne 54,3 % des matchs. Après le match, les deux cotes bougent de 5 × (résultat − chance), davantage après une victoire par plusieurs buts; les victoires en prolongation et en tirs de barrage comptent comme les autres (c’est ce qui collait le mieux aux saisons passées). D’une saison à l’autre, chaque cote garde 40 % de son écart à la moyenne.
Le reste de la saison. Nous jouons chaque match restant 10 000 fois. 22,8 % des matchs vont au-delà de 60 minutes (taux de la ligue des deux dernières saisons); parmi eux, 67 % se terminent en prolongation et les autres en tirs de barrage, et chaque équipe les gagne aussi souvent. Les cotes continuent de bouger dans chaque saison simulée, donc les matchs plus lointains sont moins certains. Ensuite, les règles de la LNH désignent les 16 équipes des séries et le tableau est joué, quatre de sept, 2-2-1-1-1.
Qui se qualifie. Les trois premières de chaque section, plus les deux meilleures des autres dans chaque association (meilleures deuxièmes). Les équipes à égalité de points sont départagées par les victoires en temps réglementaire, puis les victoires en temps réglementaire et en prolongation, puis le total des victoires, puis les points des matchs entre elles, puis le différentiel de buts, puis les buts marqués.
Simplifié. Les buts des matchs à venir ne sont pas simulés, donc le différentiel et les buts marqués viennent des matchs déjà joués; une égalité qui reste après toutes les étapes se règle à pile ou face (la LNH jouerait un match de plus); une égalité de trois équipes ou plus qui se défait en partie ne repart pas de la première étape.
Tableau des séries LNH et chances par série →Loterie du repêchage de la LNH →Cotes de la coupe Stanley →La LNH en chiffres →
Données : API publique de la LNH (classement, chaque résultat et le calendrier), vérifiées chaque heure; rien n’est publié si le classement ne concorde pas avec les résultats, équipe par équipe. Règles des séries : Wikipedia – Stanley Cup playoffs.
Le sens des colonnes du classement
| Colonne | Signification |
|---|---|
| PJ | Parties jouées |
| PTS | Points au classement |
| P% | Part des points disponibles obtenus jusqu’ici |
| VTR | Victoires en temps réglementaire – le premier critère de départage |
| DB | Buts pour moins buts contre |
| L10 | Fiche des dix dernières parties |
| Chance de qualification | Part des saisons simulées où l’équipe se qualifie pour les séries éliminatoires |
| Chance de gagner la coupe | Part des saisons simulées où l’équipe gagne la coupe Stanley |
| x, y, z, p | Marques de la LNH : l’équipe est qualifiée |
| e | Marque de la LNH : l’équipe est éliminée |
Le P% permet de comparer des équipes qui ont joué un nombre différent de parties.
Comment se forme le portrait des séries
Qualifiées par section
3 par sectionLes première, deuxième et troisième places de chacune des quatre sections sont qualifiées d’office.
Équipes repêchées (wild card)
2 par associationLes équipes suivantes ayant le plus de points dans chaque association, peu importe la section.
Équipes en séries
16 sur 32Quatre rondes de séries au meilleur de sept.
Duels du premier tour
Le meilleur champion de section affronte l’équipe repêchée la moins bien classée, l’autre champion affronte l’autre équipe repêchée, la deuxième place affronte la troisième.
Critères de départage, dans l’ordre
| Ordre | Critère de départage |
|---|---|
| Premier | Victoires en temps réglementaire |
| Deuxième | Victoires en temps réglementaire et en prolongation |
| Troisième | Total des victoires |
| Quatrième | Points dans les parties entre les clubs à égalité |
| Cinquième | Différentiel de buts |
| Sixième | Buts pour |
Pour les égalités en fin de saison. Quatrième étape : seulement les parties entre les clubs à égalité, sans la partie en trop; avec trois clubs ou plus, la part des points disponibles dans ces parties.
Comment la chance de faire les séries est calculée
- Lire les résultatsLes parties terminées viennent de l’API publique de la LNH et doivent correspondre au classement, équipe par équipe.
- Évaluer chaque équipeLes cotes Elo montent après une victoire et baissent après une défaite. À cote Elo égale, l’équipe locale obtient 54,3 %.
- Jouer le reste plusieurs foisChaque partie restante est simulée plusieurs fois; les cotes continuent de bouger à l’intérieur de chaque saison simulée.
- Appliquer les règles de la LNHLes règles de qualification et de départage désignent les équipes en séries dans chaque simulation.
- Compter la partChance = part des simulations où l’équipe se qualifie. Cotes de la coupe Stanley explique le volet de la coupe.
Ce que la chance inclut et ignore
Inclus
- Points déjà obtenus
- Calendrier restant, à domicile et à l’étranger
- Force de l’équipe selon les résultats
- Règles de qualification et de départage de la LNH
Non inclus
- Blessures
- Échanges et signatures
- Gardien partant
- Jours de repos et déplacements
Sources
- Wikipedia – Stanley Cup playoffs · vérifié le 28 oct. 2026
Questions
Comment les chances de faire les séries de la LNH sont-elles calculées?
Le calculateur ci-dessus joue chaque partie restante plusieurs fois avec des cotes Elo, applique les règles de qualification et de départage de la LNH et affiche la part des simulations où chaque équipe se qualifie.
Combien d’équipes font les séries de la LNH?
16 sur 32 : les 3 premières équipes de chaque section, plus 2 équipes repêchées par association. Voir séries de la LNH pour le format.
Quel est le premier critère de départage au classement de la LNH?
Les victoires en temps réglementaire. Viennent ensuite les victoires en temps réglementaire et en prolongation, le total des victoires, les points entre les clubs à égalité, le différentiel de buts et les buts pour.
Les chances de faire les séries de la LNH sont-elles précises?
Ce sont des estimations. L’outil rejoue les saisons passées et compare nos cotes Elo à un tirage à pile ou face et à une règle simple favorisant l’équipe locale, avec un graphique prévision contre résultat.
Où voir seulement les équipes canadiennes de la LNH?
Choisissez la vue des équipes canadiennes : elle présente les 7 équipes avec une ligne de résumé. Historique : la disette de coupe Stanley au Canada.